聽說閱文換合同了,新合同對作者到底有何影響?

2020-05-04 02:06:00 作者: 聽說閱文換合
網文圈的許多群里都在發閱文改合同了,好多人都刪書太監,提前完本了,求大神分析一波,這合同改了對底層作者到底有什么影響,真的像傳聞一樣底層作者沒飯吃了嗎? 而且新的條款里,好像還收回了部分版權,對這個網文圈的同仁嗎?又有啥看法呢?知乎用戶回答
白夜8人贊同了該回答

這個合同本質是委托創作合同,但卻表面上走的代理合同,所以它既有委托創作合同給作者帶去的義務,又僅僅付出了代理合同的收益。

委托創作合同,拿程狗的說法,他們要對標漫威。

那我就拿漫威舉例,漫威的作者眾所周知是沒有著作權的,因為簽訂的是委托創作合同,所以作者算是入職漫威,漫威給他們工資和五險一金,而且只要完本就必定結賬,后續收入、風險(封書、賣不出去)都是和作者是沒有關系的。

而代理合同則不一樣,正常的代理合同都是作者對發行商說:我這有本書,你看要不要幫我賣一下,賣得好了,收益有你五成。

看出端倪沒有?

代理合同本應該是作者把自己的收益拿出去請別人進行宣傳、銷售,從而進行分賬,網站拿的應該是這個宣傳銷售所給他們帶來的功績,作者拿的是自己版權給自己帶來的收益。

而閱文是既當婊子又要立牌坊,自己什么都不用付出,甚至宣傳、銷售、運營費用都是從作者的收益里面去克扣,既然克扣了,那訂閱就不應該五五分成,因為本來給他那五成,就是為了讓他幫作者宣傳、銷售、運營!更不要說還白白拿走了全部的版權。

編輯于 2020-05-02 23:09:19
它的貓撲卡一個不斷撲街的網絡寫手10人贊同了該回答

先放圖,我這應該是最新的合同了。

新作品優先權感覺應該是完本之后的第二本作品如果閱文想簽的話,你就得跟閱文簽。

聘請,在法律上并不意味著是勞動關系,沒有福利沒有費用,你就是個槍手,寫手都算不上。

還有關于電子銷售模式,合同上明白著寫得,甲方網站用戶以類似點擊廣告,瀏覽指定頁面,完成互動任務等。

這應該就是免費模式了吧。

合同上還有好多甲方的權力。

所有權,知識產權及其他衍生權力歸屬甲方所有,還有最后一句無需征得乙方許可。

聽著就很tx,很霸道了。

我不是學法律的,不知道閱文這份合同是否保護了作者的權力,但是從我自己的閱讀水平來看,這就是張吃人的不平等條約。

如果有學法律的,還麻煩能出來指正一下。

我也好去人大征集的著作權法案意見那添磚加瓦。

這是昨天大神在微博發的。


編輯于 2020/5/3 9:19:12
Kana3人贊同了該回答

昨天收到的合同,糾結要不要簽。

大概看了一下,收益5/5, 所有的版權都在甲方。之前聽說閱文只簽書,現在是下一本也要在閱文寫,除非第三方給你開出更好的條件,當然底層作者沒什么話語權。

作為作者,版權不在自己手里還有什么意義。不過這也應該是大神考慮的事情吧。小透明閱文應該沒精力管,畢竟你給甲方賺的錢還沒有訴訟費貴呢。

哎 太難了

編輯于 2020/4/30 10:56:08
 1/2    1 2 下一頁 尾頁