漢武帝一生的功過評說:文治武功出色 瑕不掩瑜

2020-05-04 03:01:52 作者: 漢武帝一生的

       公元前87年,漢武帝在立了劉弗陵為太子,任命了霍光等五個顧命大臣后,終于安心地走了,他七十年的人生塵埃落定。漢武帝在位的五十四年里,他罷黜百家、獨尊儒術;他重用人才,招賢納士;他嚴刑峻法,重用酷吏。漢武帝的一生在歷史的長河中,留下太多讓人談論的話題,關于他本人的歷史評價更是莫衷一是。當我們回過頭來再看這位神秘而復雜的皇帝時,我們做何評價?司馬遷又是怎樣評價漢武帝呢?

   漢武帝走完了他七十年的人生道路,但是他剛剛去世,對漢武帝的評價和爭論就開始了。譽之者眾多,毀之者也眾多。漢武帝去世八年,繼位的漢昭帝舉行了一次非常重要的會議,這個會議歷史上稱為鹽鐵會議,鹽鐵會議后來集成一個集子叫《鹽鐵論》,這一部書也在中國歷史上是一部重要典籍?!尔}鐵論》詳細地記載了在昭帝時期的這一場鹽鐵會議的論證,這場會議主要爭論的就是漢武帝的對內對外政策,而且在這個鹽鐵會議上,公開地出現了非常強烈的批判漢武帝的政策的意見。而且會議達成了一個共識,就是對武帝時期的政策繼續進行調整。

     所以漢武帝一死馬上爭議就來了。當然這個人活著的時候他很厲害,敢批評他的人不多,他死了以后批評他的人就多了。到了班固寫《漢書》,班固在《漢書·武帝紀》最后的評論中間,對漢武帝下了一個非常有名的評語,這就是我們今天所熟知的“雄才大略”。所以我們今天,一直用到今天都認定班固這個評價很準確。但是班固的評價有一個特點叫抽象肯定,具體否定,抽象說他雄才大略,但是具體在論述的時候,只講漢武帝的文治,不提漢武帝的武功,而不提的本身就是一種委婉的批評。

     到了司馬光,司馬光是北宋著名史學家,司馬光寫《資治通鑒》的時候,司馬光的評論就更激烈了,因為他更無所顧及了。司馬光講了一段非常有名的評價:“窮奢極欲,繁刑重斂,內侈宮室,外事四夷,信惑神怪,巡游無度?!彼抉R光的評價幾乎全部是負面的,基本上否定了漢武帝在內外政策上的許多方面,這是古人對漢武帝的評價。所以古人對漢武帝的評價大體上就出現了兩派,一派是否定的,當然也有人肯定的,也有肯定的一派。當代的史學家也分為兩派,肯定他的像著名的范文瀾先生、翦伯贊先生,都是充分肯定他的。

     翦伯贊對他的評價還有兩句非常有名的話,他說漢武帝“用劍猶如用情,用情猶如用兵?!边@兩句評價也很有名,這是一派肯定他的。當代史學家中間也有許多人批評漢武帝,所以漢武帝他這一生走完以后,在中國歷史上漢武帝成為一個爭議最大的皇帝之一。

    兩千多年來,關于漢武帝的爭論一直沒有停止過,有人說他是中國歷史上最有作為的皇帝,也有人說在他當政之時犯下了許多過錯。漢武帝傳奇的一生讓他成為謎一般的君王。

   漢武帝作為一代君主,特別是西漢的一代君主,他的武功是他最重要的一個方面。至于像《漢書·武帝紀》根本不提他的武功,那就是對他武功的完全否定。我們知道皇帝死后有一個謚號,這個謚號就是根據他一生的表現來下的。漢武帝的謚號是“武”啊,所以稱為漢武帝,所以武功應當是我們首先要談到的第一個問題。就武功方面來說,我覺得可以用一句話來概括,就是漢武帝是第一個奠定了現代中國版圖的皇帝。我們知道,中國的版圖經過了多次的變革,在秦始皇時期,當時秦國管轄的領地也只相當于漢武帝統治時期的漢朝領地的二分之一,相當于今天中國版圖的三分之一。

     所以漢武帝時期他大力拓展中國的版圖,這一點貢獻非常大。就這個問題我們來談幾點,第一點,我們首先談談他的魄力。每一代帝王上臺以后,他都有一些要做的事情。作為漢武帝來說,他所做的一個最大的事情就是他拓展中國的版圖,這個他做了很大。我們知道他對匈奴打了四十四年,主要的就是拓展,一方面是反擊匈奴,一方面是開疆拓土?;实塾袥]有作為和一個人有沒有作為一樣,首先取決于他有沒有干事業的魄力,我覺得漢武帝是有一個雄大魄力的皇帝。我們舉幾件事情來看,漢武帝十六歲繼皇帝位,他十七歲那一年,他就選派張騫出使西域,這個時候他才是一個青年天子,十七歲派張騫出使西域。

 1/5    1 2 3 4 5 下一頁 尾頁